Još jedno kolo WWin lige BiH je iza nas - 11. po redu - i ponovo su u prvom planu bile sudije. Umjesto priče o nadmetanju na terenu, fokus javnosti i klubova ponovo su preuzele VAR intervencije, poništeni golovi i sporne odluke koje su obilježile nekoliko mečeva. Posebno su se izdvojile utakmice Radnik – Sarajevo i Borac – Velež, piše Sport Centar.

Radnik - Sarajevo (2:2)

U utakmici punoj drame viđena su četiri gola, nekoliko VAR provjera i mnogo nervoze. Domaći su poveli u 41. minuti preko Ghorzija, nakon velike greške gostujuće odbrane. Sarajevo je ranije povelo pogotkom Mlinarića, ali je pogodak poništen zbog igranja rukom Bralića, što je potvrđeno iz VAR sobe. U nastavku su gosti zaigrali bolje - Kuprešak je u 57. minuti pogodio iz slobodnog udarca, da bi sudija Martinović samo nekoliko minuta kasnije dosudio faul u napadu, a potom, nakon VAR provjere, preinačio odluku i dosudio penal za Radnik, koji je realizovao Čumić. Samo minut kasnije Kyeremeh poravnava na 2:2. Do kraja su uslijedile nove sporne situacije, uključujući i mogući penal za Sarajevo, ali bez nove intervencije VAR-a. 

Borac - Velež (1:0)

Prava lakrdija, u režiji Elvedina Topuzovića, desila se na ovom meču. Rođeni su imali bolje prilike u prvom dijelu, a ključni trenutak dogodio se u finišu prvog poluvremena. Nakon ubacivanja iz kornera, Nermin Haskić glavom je pogodio mrežu Borca, ali je sudija Topuzović poništio pogodak zbog navodnog prekršaja, što je VAR potvrdio. Odluka je izazvala burne reakcije, a mnogi su je ocijenili kao „sramotnu“. U nastavku je Borac, golom Luke Juričića stigao do pobjede i tri boda.

Međutim, pravi epilog stigao je tek nakon utakmice. Udruženje građana Mostarski Rođeni, jedna od dvije zvanične navijačke stranice Veleža, objavilo je snimak navodnog razgovora između sudije Topuzovića i jednog od navijača, u kojem arbitar priznaje grešku kod poništenog gola.

„Ja sam svirao to odmah i VAR se ne može uključivati. Išao je faul za faul, nisam kartone ni tebi ni njima davao. Kunem ti se životom, ne pomakao se – mislio sam da je Hrkać podapeo kukom Berbiću. Sad sam gledao snimak i vidio sam da sam pogriješio. Gledaj drugo poluvrijeme – nisam vam faula uzeo“, čuje se u snimku čija vjerodostojnost još nije zvanično potvrđena.

Ovaj slučaj dodatno je produbio nezadovoljstvo klubova i navijača zbog sve češćih sudijskih kontroverzi. Bivši fudbaler Perica Ivetić ukazao je na duboke probleme u sistemu suđenja u BiH

"Ognjen Valjić je sudio finale Kupa Sarajevo – Široki Brijeg (jedna utakmica na Koševu) i tada je pokrao Sarajevo (igrao sam tu utakmicu, pa pričam jer sam sve to vidio, čuo i doživio) na smrt. Sjećam se da je poslije utakmice trebalo 15–20 minuta da dođe do tunela, a u tunelu mu je Salem Prolić, koji je bio kontrolor na toj utakmici, rekao: 'Ogi, sine, nećeš više nikad suditi', i stvarno više nikad nije sudio. (Ti, Sanele, znaš to bolje od mene.) Taj isti Valjić, i još puno takvih 'Valjića', danas je na raznim funkcijama – to su klasične sluge režima. Fudbal u Bosni i Hercegovini je zarobljen od strane par ljudi, i to je činjenica koja traje i ne prolazi. Više nije ni bitno da li je bio penal ili ruka – problem je što tome nema kraja i liga postaje prćija Zeljkovića, Beusa itd. Lični interesi se guraju maksimalno, a klubovi kao robovi šute i trpe. Ubija se draž i kvalitet, a godinama se šalje pogrešna slika. A realno, liga bi bila mnogo bolja i zanimljivija kada bi suđenje, delegiranje, stručna analiza, kontrola i sve ostalo bilo normalno."

Takvi komentari sve češće odražavaju mišljenje navijača i ljudi iz fudbala - da se liga guši u sumnjama, neujednačenim kriterijima i nedostatku povjerenja