Konsultant za suđenje Haris Kaljanac komentarisao je tri poništena gola Željezničara na Pecari u osmom kolu WWin lige BiH, piše Sport1.

Fudbaleri Željezničara jučer su poraženi sa minimalnih 1:0 od Širokog Brijega u okviru osmog kola WWin lige BiH.

Utakmica je podigla mnogo prašine, jer su Željezničaru poništena tri gola, a klub se oglasio saopštenjem, izrazivši nezadovoljstvo suđenjem. Stigao je odgovor iz Nogometnog/Fudbalskog saveza BiH, u kojem su stali u odbranu sudija, kazavši da je sve urađeno u skladu sa pravilima.

Sada je komentar na isto dao i Haris Kaljanac u studiju Arene Sport, koji je često otvoreno kritikovao sudije i suđenje u WWin ligi BiH.

Za prvi poništeni gol Željezničara, o kojem nije bilo puno polemike ni ranije, Kaljanac je rekao da nema dileme i da je evidentno da se radi o ofsajd poziciji.

Drugi gol je izazvao najviše polemike. Iako na prvu nikome nije bilo jasno zbog čega je poništen, VAR soba je utvrdila postojanje ofsajda u začetku akcije, puno prije nego je gol postignut.

Širokobriježani su nekoliko puta izbijali loptu iz kaznenog prostora od momenta kad je postojao ofsajd do momenta kad je postignut gol, a iz saveza su kasnije pojasnili da je ključno pitanje je li i u jednom momentu akcija Željezničara prekinuta.

Kaljanac ističe da su pravila sasvim jasna i da ni u jednom momentu lopta nije bila u posjedu Širokog Brijega, odnosno da se akcija nije prekinula i da sama činjenica da je Široki Brijeg izbacio loptu više puta ne znači da je lopta prešla u posjed i kontrolu ovog tima.

Za kraj, Kaljanac je komentarisao i da ne može ocjenjivati treći gol Željezničara, jer nije obezbijeđen adekvatan snimak, odnosno nisu povučene adekvatne linije, kako bi se mogla ocijeniti ova situacija.